Nedávná studie provedená společnostmi Zero Waste Europe (ZWE) a Equanimator objasnila potenciál třídění směsného odpadu jako nákladově efektivního řešení pro snížení emisí skleníkových plynů. Výzkum s příznačným názvem "Materiály, nebo plyny? Jak zachycovat uhlík" porovnával účinnost a náklady spojené se zachycováním a ukládáním uhlíku (CCS) a tříděním směsného odpadu.

Vyvážení nákladů na snižování emisí

Studie zjistila, že spalováním s CCS lze sice skutečně dosáhnout významného snížení emisí, ale náklady spojené s touto metodou jsou podstatně vyšší. A to natolik, že je studie označuje za "poněkud nedostupné".

Na druhou stranu bylo zjištěno, že třídění zbytkového směsného odpadu je cenově dostupnější a provozně flexibilnější přístup k výraznému snížení emisí skleníkových plynů ze spalování. Studie poukazuje na to, že tato metoda nabízí "rychlý a nákladově efektivní přístup" k řízení zátěže klimatu způsobené spalovnami.

Přístup krok za krokem k udržitelným postupům

V reakci na svá zjištění ZWE doporučuje EU přijmout "postupný přístup". Naléhají na rychlé a rozsáhlé využívání třídění zbytkového směsného odpadu. Navrhují také zavádět CCS pouze v zařízeních, kde se předpokládá, že bude v budoucnu nezbytné.

Dominic Hogg, ředitel společnosti Equanimator, se podělil o své postřehy k výsledkům studie. Řekl: "Systém třídění se ukazuje jako nákladově nejefektivnější metoda pro dosažení snížení emisí CO2 v celém systému. Naopak CCS se ukázalo jako nejméně nákladově efektivní prostředek."

Hogg dále zdůraznil, že je důležité přijmout holistický pohled. Doporučil tvůrcům politik a správcům odpadů, aby zajistili, že zaměření pouze na emise ze spalování nebude v budoucnu odrazovat od zavádění systémů třídění, zejména v provozních zařízeních.

Síla kolektivní akce

S tímto názorem souhlasí 23 nevládních organizací zabývajících se ochranou životního prostředí, včetně ZWE. Tyto organizace podepsaly stanovisko, v němž se vyslovují proti povinnému zavádění CCS ve spalovnách odpadů. Argumentují, že účinnějšími strategiemi budou zvýšení míry recyklace, řízení nadbytečné kapacity spaloven a třídění směsného odpadu.

Pohled společnosti WasteTrade

WasteTrade, jakožto platforma spojující producenty odpadu se zpracovateli a recyklátory odpadu, silně podporuje zjištění této studie. Důraz na třídění směsného odpadu je v souladu s jejich cílem podporovat odpovědné nakládání s odpady a recyklaci.

Společnost WasteTrade věří v podporu oběhového hospodářství, kde odpad není vnímán jako problém, ale jako zdroj. Toto myšlení ve spojení se správnou infrastrukturou a postupy, jako je třídění směsného odpadu, může výrazně snížit naši uhlíkovou stopu a přispět k udržitelnější budoucnosti.

Spalování odpadů sice není tak škodlivé jako jejich ukládání na skládky, kde mohou znečišťovat přírodní prostředí, ale znamená to, že z ekonomiky ztrácíme materiál. Je třeba vytěžit nové přírodní zdroje, aby se vyrobily materiály, které nahradí ty, jež byly spáleny; tento proces si vybírá značnou daň na životním prostředí. Tříděním směsného odpadu tak, aby mohl být recyklován, se tomu předchází, protože materiál zůstává v ekonomice využíván.

Výsledky studie zdůrazňují význam komplexního přístupu k nakládání s odpady. Upřednostněním nákladově efektivních a provozně flexibilních řešení, jako je třídění směsného odpadu, můžeme učinit významný pokrok směrem k zelenější a udržitelnější budoucnosti.