A Zero Waste Europe (ZWE) és az Equanimator által nemrégiben készített tanulmány rávilágított arra, hogy a vegyes hulladékok válogatása költséghatékony megoldás lehet az üvegházhatású gázok (ÜHG) kibocsátásának csökkentésére. A kutatás, amelynek címe találóan "Anyagok vagy gázok? How to Capture Carbon" című kutatás összehasonlította a szén-dioxid leválasztásával és tárolásával (CCS), valamint a vegyes hulladékválogatással kapcsolatos hatékonyságot és költségeket.

A kibocsátáscsökkentés költségeinek kiegyensúlyozása

A tanulmány megállapította, hogy bár a CCS-sel történő égetéssel valóban jelentős kibocsátáscsökkentés érhető el, az ezzel a módszerrel járó költségek lényegesen magasabbak. Olyannyira, hogy a tanulmány "némileg megfizethetetlennek" minősíti őket.

Másrészt a megmaradt vegyes hulladékok válogatása megfizethetőbb és operatív szempontból rugalmasabb megközelítésnek bizonyult az égetésből származó üvegházhatású gázok jelentős csökkentésére. A tanulmány rámutat, hogy ez a módszer "gyors és költséghatékony megközelítést" kínál az égetők klímaterhelésének kezelésére.

A fenntartható gyakorlatok felé vezető lépésről lépésre történő megközelítés

A ZWE a megállapításokra válaszul azt ajánlja az EU-nak, hogy "lépésről lépésre haladjon előre". Sürgetik a megmaradt vegyes hulladékok gyors és széles körű válogatását. Azt is javasolják, hogy a CCS-t csak azokban a létesítményekben alkalmazzák, ahol az előrejelzések szerint a jövőben szükség lesz rá.

Dominic Hogg, az Equanimator igazgatója megosztotta a tanulmány megállapításait. A következőket mondta: "A válogatórendszer a CO2-kibocsátás rendszerszintű csökkentésének legköltséghatékonyabb módszere. Ezzel szemben a CCS a legkevésbé költséghatékony eszköznek bizonyult".

Hogg hangsúlyozta továbbá a holisztikus szemlélet fontosságát. Azt tanácsolta a politikai döntéshozóknak és a hulladékgazdálkodóknak, hogy a kizárólag az égetésből származó kibocsátásra való összpontosítás ne akadályozza meg a válogatórendszerek bevezetését, különösen a jövőbeni üzemelő létesítményekben.

A kollektív cselekvés ereje

Ez az érzés 23 környezetvédelmi civil szervezetet, köztük a ZWE-t is érinti. Ezek a szervezetek aláírtak egy állásfoglalást, amelyben a hulladékégetőkben a CCS kötelező bevezetése ellen érvelnek. Azzal érvelnek, hogy az újrahasznosítási arány növelése, a hulladékégetők túlkapacitásának kezelése és a vegyes hulladékok szétválogatása hatékonyabb stratégiák lennének.

A WasteTrade nézőpontja

WasteTrade, mint a hulladéktermelőket a hulladékfeldolgozókkal és -újrahasznosítókkal összekötő platform, erőteljesen alátámasztja e tanulmány megállapításait. A vegyes hulladékok válogatásának hangsúlyozása összhangban van a felelős hulladékgazdálkodás és az újrahasznosítás előmozdítására irányuló céljukkal.

A WasteTrade hisz a körforgásos gazdaság előmozdításában, ahol a hulladékot nem problémának, hanem erőforrásnak tekintik. Ez a gondolkodásmód a megfelelő infrastruktúrával és olyan gyakorlatokkal, mint a vegyes hulladékválogatás, párosulva jelentősen csökkentheti szénlábnyomunkat, és hozzájárulhat egy fenntarthatóbb jövőhöz.

A hulladék elégetése talán nem olyan káros, mint a hulladék lerakóba helyezése, ahol szennyezheti a természeti környezetet, de ez azt jelenti, hogy az anyagot elveszítjük a gazdaságból. Új természeti erőforrásokat kell kitermelni az elégetett anyagok helyettesítésére szolgáló anyagok előállításához; ez a folyamat jelentős mértékben terheli a környezetet. A vegyes hulladék újrahasznosíthatóvá válogatása révén ez elkerülhető, mivel az anyag a gazdaságban marad.

A tanulmány megállapításai kiemelik a holisztikus hulladékgazdálkodási megközelítés fontosságát. Az olyan költséghatékony és működési szempontból rugalmas megoldások előtérbe helyezésével, mint a vegyes hulladékválogatás, jelentős lépéseket tehetünk egy zöldebb, fenntarthatóbb jövő felé.