Neseniai "Zero Waste Europe" (ZWE) ir "Equanimator" atliktas tyrimas atskleidė mišrių atliekų rūšiavimo, kaip ekonomiškai efektyvaus sprendimo mažinant šiltnamio efektą sukeliančių dujų (ŠESD) išmetimą, galimybes. Tyrimas pavadintas "Medžiagos ar dujos? Kaip surinkti anglies dioksidą?", palygintas anglies dioksido surinkimo ir saugojimo (angl. CCS) ir mišrių atliekų rūšiavimo veiksmingumas ir sąnaudos.

Išmetamųjų teršalų mažinimo sąnaudų pusiausvyra

Atlikus tyrimą nustatyta, kad nors deginant atliekas su CCS iš tiesų galima gerokai sumažinti išmetamų teršalų kiekį, su šiuo metodu susijusios išlaidos yra gerokai didesnės. Tyrime jos apibūdinamos kaip "šiek tiek neįperkamos".

Kita vertus, nustatyta, kad mišrių atliekų likučių rūšiavimas yra prieinamesnis ir lanksčiau taikomas būdas, leidžiantis gerokai sumažinti deginimo metu išmetamų ŠESD kiekį. Tyrime pabrėžiama, kad šis metodas siūlo "greitą ir ekonomiškai efektyvų metodą", kaip valdyti deginimo įrenginių sukeliamą klimato naštą.

"Žingsnis po žingsnio" link tvarios praktikos

Atsižvelgdama į savo išvadas, ZWE rekomenduoja ES laikytis "laipsniško požiūrio". Jie ragina skubiai ir plačiai taikyti mišrių atliekų likučių rūšiavimą. Jie taip pat siūlo diegti CCS tik tuose įrenginiuose, kuriuose, kaip prognozuojama, jo prireiks ateityje.

"Equanimator" direktorius Dominicas Hoggas pasidalijo savo įžvalgomis apie tyrimo rezultatus. Jis sakė: "Rūšiavimo sistema yra ekonomiškai efektyviausias būdas sumažinti išmetamo CO2 kiekį visoje sistemoje. Ir atvirkščiai, CCS pasirodė esanti mažiausiai ekonomiškai efektyvi priemonė."

Hoggas taip pat pabrėžė holistinio požiūrio svarbą. Jis patarė politikos formuotojams ir atliekų tvarkytojams užtikrinti, kad dėmesys vien tik deginimo metu išmetamiems teršalams neatgrasytų nuo rūšiavimo sistemų diegimo, ypač ateityje veikiančiuose įrenginiuose.

Kolektyvinių veiksmų galia

Šią nuomonę palaiko 23 aplinkosaugos nevyriausybinės organizacijos, įskaitant ZWE. Šios organizacijos pasirašė pozicijos dokumentą, kuriame pasisakoma prieš privalomą CCS diegimą atliekų deginimo įrenginiuose. Jos teigia, kad efektyvesnės strategijos būtų perdirbimo rodiklių didinimas, perteklinių deginimo įrenginių pajėgumų valdymas ir mišrių atliekų rūšiavimas.

"WasteTrade" požiūris

"WasteTrade", kaip platforma, jungianti atliekų gamintojus su atliekų perdirbėjais ir perdirbėjais, tvirtai patvirtina šio tyrimo išvadas. Mišrių atliekų rūšiavimo akcentavimas atitinka jų tikslą skatinti atsakingą atliekų tvarkymą ir perdirbimą.

"WasteTrade" tiki, kad reikia skatinti žiedinę ekonomiką, kurioje atliekos laikomos ne problema, o ištekliais. Toks mąstymas, kartu su tinkama infrastruktūra ir praktika, pavyzdžiui, mišrių atliekų rūšiavimu, gali gerokai sumažinti mūsų anglies pėdsaką ir prisidėti prie tvaresnės ateities.

Atliekų deginimas gal ir nėra toks kenksmingas, kaip jų šalinimas sąvartynuose, kur jos gali užteršti gamtinę aplinką, tačiau tai reiškia, kad prarandame medžiagą iš ekonomikos. Kad būtų galima išgauti naujus gamtinius išteklius, kurie pakeistų sudegintas medžiagas, reikia išgauti naujus gamtinius išteklius; šis procesas daro didelę žalą aplinkai. Rūšiuojant mišrias atliekas taip, kad jas būtų galima perdirbti, to išvengiama, nes medžiagos toliau naudojamos ekonomikoje.

Tyrimo išvadose pabrėžiama holistinio požiūrio į atliekų tvarkymą svarba. Teikdami pirmenybę ekonomiškai efektyviems ir lanksčiai veikiantiems sprendimams, tokiems kaip mišrių atliekų rūšiavimas, galime gerokai pasistūmėti ekologiškesnės ir tvaresnės ateities link.