Nedávna štúdia, ktorú uskutočnili spoločnosti Zero Waste Europe (ZWE) a Equanimator, objasnila potenciál triedenia zmesového odpadu ako nákladovo efektívneho riešenia na zníženie emisií skleníkových plynov (GHG). Výskum s výstižným názvom "Materiály alebo plyny? Ako zachytávať uhlík" porovnal účinnosť a náklady spojené so zachytávaním a ukladaním uhlíka (CCS) a triedením zmesového odpadu.

Vyváženie nákladov na zníženie emisií

V štúdii sa zistilo, že hoci spaľovaním s CCS možno skutočne dosiahnuť významné zníženie emisií, náklady spojené s touto metódou sú podstatne vyššie. Sú natoľko vysoké, že ich štúdia označuje za "do istej miery cenovo nedostupné".

Na druhej strane sa zistilo, že triedenie zvyškov zmesového odpadu je cenovo dostupnejší a prevádzkovo flexibilnejší prístup, ktorý výrazne znižuje emisie skleníkových plynov zo spaľovania. Štúdia poukazuje na to, že táto metóda ponúka "rýchly a nákladovo efektívny prístup" k riadeniu klimatickej záťaže spaľovní.

Prístup krok za krokom k udržateľným postupom

V reakcii na svoje zistenia ZWE odporúča EÚ, aby prijala "postupný prístup". Naliehajú na rýchle a rozsiahle využívanie triedenia zvyškového zmiešaného odpadu. Navrhujú tiež zaviesť CCS len v zariadeniach, v ktorých sa predpokladá, že bude v budúcnosti potrebný.

Dominic Hogg, riaditeľ spoločnosti Equanimator, sa podelil o svoje postrehy k zisteniam štúdie. Povedal: "Systém triedenia vystupuje ako nákladovo najefektívnejšia metóda na dosiahnutie celosystémového zníženia emisií CO2. Naopak, CCS sa ukázalo ako najmenej nákladovo efektívny spôsob."

Hogg ďalej zdôraznil význam prijatia holistického pohľadu. Odporúčal tvorcom politík a manažérom odpadov, aby zabezpečili, že zameranie sa výlučne na emisie zo spaľovania neodradí od zavedenia systémov triedenia, najmä v prevádzkových zariadeniach v budúcnosti.

Sila kolektívnej akcie

S týmto názorom súhlasí 23 environmentálnych mimovládnych organizácií vrátane ZWE. Tieto organizácie podpísali stanovisko, v ktorom sa vyslovili proti povinnému zavádzaniu CCS v spaľovniach odpadu. Tvrdia, že účinnejšími stratégiami budú zvýšenie miery recyklácie, riadenie nadmernej kapacity spaľovní a triedenie zmiešaného odpadu.

Pohľad spoločnosti WasteTrade

WasteTrade, ako platforma spájajúca výrobcov odpadu so spracovateľmi a recyklátormi odpadu, výrazne podporuje zistenia tejto štúdie. Dôraz na triedenie zmiešaného odpadu je v súlade s ich cieľom podporovať zodpovedné nakladanie s odpadom a recykláciu.

Spoločnosť WasteTrade verí v podporu obehového hospodárstva, v ktorom sa odpad nevníma ako problém, ale ako zdroj. Toto myslenie spolu so správnou infraštruktúrou a postupmi, ako je triedenie zmiešaného odpadu, môže výrazne znížiť našu uhlíkovú stopu a prispieť k udržateľnejšej budúcnosti.

Spaľovanie odpadu síce nie je také škodlivé ako jeho ukladanie na skládky, kde môže znečisťovať prírodné prostredie, ale znamená to, že sa z hospodárstva vytráca materiál. Na výrobu materiálov, ktoré nahradia spálené, sa musia vyťažiť nové prírodné zdroje; tento proces výrazne zaťažuje životné prostredie. Triedením zmiešaného odpadu tak, aby sa dal recyklovať, sa tomu predchádza, pretože materiál sa naďalej využíva v hospodárstve.

Zistenia štúdie zdôrazňujú význam holistického prístupu k odpadovému hospodárstvu. Uprednostňovaním nákladovo efektívnych a prevádzkovo flexibilných riešení, ako je triedenie zmiešaného odpadu, môžeme urobiť významný krok smerom k ekologickejšej a udržateľnejšej budúcnosti.