• 英国政府将要求家庭将塑料垃圾按类型分类放入不同的回收箱，以提高回收率，减少垃圾填埋场和焚化炉中的塑料垃圾。
• 批评者对这些变化的成本和复杂性，以及可能降低回收率和政策动机不明确表示担忧。
• 该政策的成功与否将取决于参与和执行情况，目前围绕其有效性和动机正在进行辩论。

更改垃圾桶收集计划

英国广播公司（BBC）最近报道了英国政府在打击塑料垃圾方面宣布的最新举措：对不同类型的塑料垃圾进行强制分类。根据这项新政策，英格兰的家庭必须将塑料垃圾按类型分类投放到不同的回收箱中。这些垃圾桶收集方式的改变被称为一项环保政策，旨在增加可回收塑料垃圾的数量。

肯特郡锡诺科克斯区议会的保守党领袖彼得-弗莱明（Peter Fleming）批评改变垃圾桶收集业务的计划 "毫无意义"，并称这只会导致更多的垃圾车出现在街道上，而不会真正鼓励减少家庭垃圾。"他对英国广播公司（BBC）说："标准化--全国性的垃圾桶服务--是前进的方向，这种想法是完全没有意义的。

政府已表示将为地方政府新的废物收集负担提供全额资金，其发言人证实："必须偿还任何改革的全部实施和运行成本"。然而，区议会网络发言人仍对改革表示担忧，"改革可能会减少地方自由，使其无法以最佳方式为我们的社区提供服务"。

一些议会和官员认为，新政策将极其昂贵和繁琐，一些人越来越担心，这可能会导致家庭完全停止回收。"赫特福德郡三河市议会首席运营官萨拉-奈尔梅斯（Sarah Nelmes）说："我们的居民都会进行回收，我们只是让他们觉得方便。"如果我们改变规则，有些人就不会去管了。如果我不得不再买三箱垃圾，我还会回收吗？内尔梅斯补充道。"我担心这会造成混乱，因为每个人都想在同一时间做同样的事情。如果全国每个议会都必须购买不同的垃圾箱，那效果可就不好了。

垃圾分类

不过，该政策的支持者认为，垃圾分类利大于弊。将塑料垃圾按类型分类后，回收设施将更容易对其进行分类和回收，从而提高塑料垃圾的回收比例。这将减少最终被填埋或焚烧的塑料垃圾数量，而这两种方式都对环境有害。

各方都在强调他们所认为的该计划的利弊，但环境、食品和农村事务部（Defra）明确表示，强制隔离家庭垃圾中的塑料种类有哪些好处。该政策旨在增加可回收塑料的数量，从而实现完全循环经济的可持续未来，并消除塑料废物污染。

奈尔梅斯女士还对在不同地方当局实施同一系统的复杂性表示担忧。她说："这在很大程度上取决于废物的去向、当地的回收设施以及它们的处理能力。这就是这种一致性的缺陷所在。

关于英国政府的塑料垃圾新政策是出于环保还是财政原因的争论仍在继续。围绕政策变化的问题仍有待解答，例如，这些变化是否会阻碍家庭回收利用，塑料垃圾分类的环境效益是否足以抵消扩大垃圾收集基础设施所增加的碳足迹，以及保护环境还是增加垃圾收入才是这些变化背后的真正动因。

虽然有些人很高兴看到针对家庭塑料垃圾采取的行动，但也有批评者怀疑这是否是保护环境的真正尝试。归根结底，该政策的成功与否将取决于其实施方式，以及家庭和地方政府是否愿意并能够将塑料垃圾按类型分类。只有时间才能证明这项政策是否能成功地推动全国采取更可持续的废物管理措施。

参考资料

英国广播公司新闻。"英国政府宣布塑料垃圾新政策》，2020 年 12 月 12 日、 https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-64995473.